Home > Interrogazione parlamentare di Olivier Dupuis (ARE) alla Commissione e risposta data dal Sig. Marin in nome della Commissione
Interrogazione parlamentare di Olivier Dupuis (ARE) alla Commissione e risposta data dal Sig. Marin in nome della Commissione
Interrogazioni parlamentari
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2552/97
di Olivier Dupuis (ARE) alla Commissione
(15 luglio 1997)
Oggetto: Cina/SPG
Nella relazione sulla comunicazione della Commissione al Consiglio relativa a una politica a lungo termine per le relazioni Cina-Europa (relazione McMillan-Scott, A4-0198/97), il Parlamento "invita la Commissione a svolgere indagini sul lavoro forzato e sul lavoro dei detenuti in Cina, ai sensi degli articoli 9, 10 e 11 del regolamento del Consiglio sul sistema di preferenze generalizzate, nn. 3281/94 (1) e 1256/96 (2)".
La Commissione ha già avviato tali indagini? In caso affermativo, quando pensa di poter trasmettere le sue conclusioni al Consiglio? Pensa inoltre d'informare il Parlamento al riguardo, e in quale momento e in che modo? Qualora non abbia ancora avviato tale inchiesta, quando conta di farlo?
Nel quadro delle indagini, la Commissione pensa inoltre di avvalersi dell'esperienza di organizzazioni specializzate, in particolare della "Laogaï Research Foundation"?
(1) GU L 348 del 31.12.1994, pag. 1.
(2) GU L 160 del 29.6.1996, pag. 1.
P-2552/97IT
Risposta data dal Sig. Marin
a nome della Commissione
(1o agosto 1997)
La Commissione è a conoscenza del rapporto McMillan-Scott sulla comunicazione relativa a una politica a lungo termine per le relazioni Cina-Europa. Essa ha preso nota in particolare del punto 42 della proposta di risoluzione, allegata al rapporto, in cui si chiede alla Commissione di aprire un'inchiesta sul lavoro forzato e sul lavoro nelle prigioni in Cina, conformemente agli articoli 9, 10 e 11 dei regolamenti del Consiglio (CE) n. 3281/94 e (CE) n. 1256/96.
La schiavitù (lavoro forzato) e l'esportazione di prodotti fabbricati nelle carceri (ma non il lavoro svolto nelle carceri stesse) rientrano tra i casi, di cui all'articolo 9 dei regolamenti, che possono comportare un ritiro temporaneo del beneficio delle preferenze generalizzate. L'articolo 10 non conferisce tuttavia alla Commissione il potere di aprire essa stessa l'inchiesta prevista all'articolo 11. La Commissione può agire soltanto se le viene presentato un ricorso debitamente circostanziato da parte di una persona fisica o giuridica o di qualsiasi associazione priva di personalità giuridica che possa dimostrare un interesse alla misura di ritiro temporaneo. Detto ricorso deve essere suffragato da elementi di prova che permettano alla Commissione di vagliarne la ricevibilità e di valutare la pertinenza delle denuncie in esso contenute. A titolo informativo la Commissione fa sapere all'onorevole parlamentare che il fascicolo di ricorso, particolarmente ben documentato, presentatole per il ritiro delle preferenze nei confronti di Myanmar (Birmania) a causa del lavoro forzato conteneva circa 1400 pagine di informazioni e testimonianze. La decisione di aprire un'inchiesta può essere presa, previa consultazione degli Stati membri nell'ambito del comitato per le preferenze generalizzate, soltanto se la Commissione ritiene che esistano elementi di prova sufficienti a giustificarla.
