Home ›
Referendum, scienziati in sciopero della fame
Tweet
La protesta di dieci ricercatori: scarsa informazione. I Radicali: un italiano su due non sa che si voterà
ROMA Come i dodici professori universitari che si rifiutarono di giurare al regime fascista. E' il paragone che fa Marco Pannella quando parla dei dieci ricercatori e scienziati italiani che dalla mezzanotte di ieri hanno cominciato uno sciopero della fame contro la mancata informazione sui referendum sulla legge 40, quella che disciplina la procreazione assistita. Il leader radicale appoggia la «protesta non violenta» e s'arrabbia perché nel centrosinistra non emergono posizioni «forti». «Ha fatto più parlare Gianfranco Fini con i suoi tre sì e un solo no...». Intanto gli accademici, tra i quali Gilberto Corbellini e Luigi Montevecchi, Maurizio Mori e Adolfo Allegra, che presto saranno davvero dodici perché ad essi si aggiungeranno Carlo Flamigni e Antonino Forabosco, chiedono che venga restituito «ai cittadini italiani un loro diritto», «un diritto politico».
LA PROTESTA — Si faccia subito qualcosa, dicono i professori, «per evitare di accettare a priori che il risultato referendario sia fondato su una gara falsata, antidemocratica». I dieci si stupiscono perché «di solito siamo abituati a parlare e a dire la nostra. Ma evidentemente l'Italia è il malato d’Europa non solo per l'economia, ma anche per alcune elementari garanzie democratiche». I radicali applaudono. E fanno da eco ad un sondaggio telefonico commissionato dai Liberaldemocratici-comitato per il si. A tre settimane dal voto solo il 53% degli italiani sarebbe a conoscenza del referendum, mentre il 44,7% ha dichiarato che andrà sicuramente a votare.
IL QUORUM — Sulla questione del quorum interviene Emma Bonino. «Come presidente del comitato Donne per il sì yahoo.com, del quale fanno parte anche Prestigiacomo e Boniver, ho chiesto un incontro al presidente del Consiglio. Per far si che il referendum sia valido il quorum è diventato del 53-54%. Questo perché dagli elenchi degli italiani all'estero, tre milioni di persone, non sono stati tolti i “morti e i fantasmi” che contribuirono a far fallire l'ultimo referendum», Anche Pannella è tornato più volte sugli appelli all'astensione e ha lasciato a Daniele Capezzone il compito di raccontare quanto sta avvenendo in questi giorni sul sito della Margherita. A differenza di molti parlamentari della Dl, la maggior parte dei «navigatori» del partito di Rutelli sarebbe schierata per 4 si (45,09%). E anche se c'è un 36 per cento che dice di non andare alle urne, trionfano quelli che giudicano l'astensione “una furbata”. Come fa Rosa Romano, fautrice della “lineaBindi”: «Suggerire l'astensione è altamente pericoloso» scrive la tesserata di Legnano. Una posizione condivisa dal leader dello Sdi, Enrico Boselli: «Mi auguro che la Margherita non si pronunci per l'astensione, lo considererei un errore».Pronta e dura la replica del deputato di Enzo Carra, che parla di «ragionamenti violenti» da parte di Boselli e chiede l'intervento di Romano Prodi.
L'ASTENSIONE Per l'astensione si schiera senza dubbi Il professor Bruno Dallapiccola. direttore dell'istituto Mendel di Roma, per il quale non ci sono prove certe «che le staminali dell'embrione servono a curare le malattie» . S’indigna Rita Levi Montalcini: «Sono stupita e irritata — ha detto il premio Nobel . Io voterò 4 sì ma bisogna andare assolutamente a votare, anche se si decidesse liberamente per il no. Votare è un obbligo, un dovere» .
ROMA Come i dodici professori universitari che si rifiutarono di giurare al regime fascista. E' il paragone che fa Marco Pannella quando parla dei dieci ricercatori e scienziati italiani che dalla mezzanotte di ieri hanno cominciato uno sciopero della fame contro la mancata informazione sui referendum sulla legge 40, quella che disciplina la procreazione assistita. Il leader radicale appoggia la «protesta non violenta» e s'arrabbia perché nel centrosinistra non emergono posizioni «forti». «Ha fatto più parlare Gianfranco Fini con i suoi tre sì e un solo no...». Intanto gli accademici, tra i quali Gilberto Corbellini e Luigi Montevecchi, Maurizio Mori e Adolfo Allegra, che presto saranno davvero dodici perché ad essi si aggiungeranno Carlo Flamigni e Antonino Forabosco, chiedono che venga restituito «ai cittadini italiani un loro diritto», «un diritto politico».
LA PROTESTA — Si faccia subito qualcosa, dicono i professori, «per evitare di accettare a priori che il risultato referendario sia fondato su una gara falsata, antidemocratica». I dieci si stupiscono perché «di solito siamo abituati a parlare e a dire la nostra. Ma evidentemente l'Italia è il malato d’Europa non solo per l'economia, ma anche per alcune elementari garanzie democratiche». I radicali applaudono. E fanno da eco ad un sondaggio telefonico commissionato dai Liberaldemocratici-comitato per il si. A tre settimane dal voto solo il 53% degli italiani sarebbe a conoscenza del referendum, mentre il 44,7% ha dichiarato che andrà sicuramente a votare.
IL QUORUM — Sulla questione del quorum interviene Emma Bonino. «Come presidente del comitato Donne per il sì yahoo.com, del quale fanno parte anche Prestigiacomo e Boniver, ho chiesto un incontro al presidente del Consiglio. Per far si che il referendum sia valido il quorum è diventato del 53-54%. Questo perché dagli elenchi degli italiani all'estero, tre milioni di persone, non sono stati tolti i “morti e i fantasmi” che contribuirono a far fallire l'ultimo referendum», Anche Pannella è tornato più volte sugli appelli all'astensione e ha lasciato a Daniele Capezzone il compito di raccontare quanto sta avvenendo in questi giorni sul sito della Margherita. A differenza di molti parlamentari della Dl, la maggior parte dei «navigatori» del partito di Rutelli sarebbe schierata per 4 si (45,09%). E anche se c'è un 36 per cento che dice di non andare alle urne, trionfano quelli che giudicano l'astensione “una furbata”. Come fa Rosa Romano, fautrice della “lineaBindi”: «Suggerire l'astensione è altamente pericoloso» scrive la tesserata di Legnano. Una posizione condivisa dal leader dello Sdi, Enrico Boselli: «Mi auguro che la Margherita non si pronunci per l'astensione, lo considererei un errore».Pronta e dura la replica del deputato di Enzo Carra, che parla di «ragionamenti violenti» da parte di Boselli e chiede l'intervento di Romano Prodi.
L'ASTENSIONE Per l'astensione si schiera senza dubbi Il professor Bruno Dallapiccola. direttore dell'istituto Mendel di Roma, per il quale non ci sono prove certe «che le staminali dell'embrione servono a curare le malattie» . S’indigna Rita Levi Montalcini: «Sono stupita e irritata — ha detto il premio Nobel . Io voterò 4 sì ma bisogna andare assolutamente a votare, anche se si decidesse liberamente per il no. Votare è un obbligo, un dovere» .
Iscritti e contribuenti 2013
| Giuseppe R. Roma | 590 € |
| Salvatore P. Capistrello | 200 € |
| Giancarlo B. Torino | 30 € |
| Marco B. Merano | 20 € |
| Davide B. Prato | 50 € |
| Giuseppe P. Grottammare | 50 € |
| Maurizio T. Roma | 1.000 € |
| Rosa A. Firenze | 590 € |
| Giuliano G. Sondrio | 590 € |
| Sergio Pasquale R. Cremona | 500 € |
| Totale | 326.746 € |
Iscrizioni e contributi (online) 2013
Comunicati stampa
17/10/2009
Libertà di ricerca
VII Congresso (online) Associazione Luca Coscioni. Eletti gli organi dirigenti, votata la mozione
03/10/2006
Libertà di ricerca
STAMINALI / UE: CAPPATO "CASINI PROPONE INTERPRETAZIONE "ALL'ITALIANA", CIOE' ILLEGALE. MUSSI DOVREBBE DIRGLIELO"
22/07/2006
Libertà di ricerca
Consiglio straordinario sulla ricerca: il Partito Radicale manifesta per la libertà di ricerca sulle cellule staminali
Rassegna stampa
09/08/2007
Corriere del Ticino
Simone Della Ripa
"SIAMO AL TURISMO SANITARIO, COME SEMPRE SOLO PER POCHI"
Documenti
27/05/2009
Libertà di ricerca
Simposio scientifico pubblico su scienza, etica e comunicazione sulle cellule staminali, Accademia dei Lincei











