PE: INTERVENTION DE MARCO PANNELLA (08.02.88)

[Nella sessione di febbraio, il PE si è trovato di fronte al seguente problema: in seguito all'entrata in vigore delle disposizioni dell'Atto Unico, il PE ha ottenuto il diritto di esprimere un "parere conforme" sugli accordi conclusi fra la CEE ed i paesi terzi (una sorta di ratifica, dunque). In questo contesto, erano iscritti all'ordine del giorno tre rapporti su altrettanti protocolli commerciali fra la CEE e lo Stato di Israele, di mero adeguamento alle disposizioni già in vigore. Occorrendo la maggioranza assoluta dei membri del PE per questo parere conforme, una serie di deputati ha chiesto il rinvio di tale dibattito affermando che in caso contrario non si sarebbe probabilmente ottenuta la maggioranza necessaria, creando così una difficile situazione. Ritenendo invece meramente strumentale tale posizione, Marco Pannella ha allora preso la parola per chiedere di mantenere i tre rapporti all'ordine del giorno].

MARCO PANNELLA:

Monsieur le Président, je crois que le Parlement doit voter sur ces rapports. Il est évident que nous sommes une organisation politique et que si nous voulons, comme l'ont dit nos collègues comunistes saisir cette occasion (les protocoles concernent les oranges, les citrons, etc.) pour exprimer notre jugement négatif vis à vis de la politique israèlienne, aujourd'hui, c'est de bon jeu.

Même si, personnellement, je ne suis pas d'accord, je respect ce point de vue. Mais lorsqu'on nous dit qu'il n'y aura peut-être pas le quorum nécessaire et que nous aurions rejeté définitivement un tout, je crois que nous devons répondre que nous, nous voterons et que ceux qui seront absents seronts responsables de leur absence. Le mois dernier déjà, le problème avait été posé et déjà, je n'était pas d'accord.

Monsieur le Président, depuis bientôt dix ans, nous, les radicaux, avons démontré que nous savons être du côté de tous ceux dont les droits sont violés et qui souffrent. Mais je dois dire que nous le faisons avec beaucoup d'attention et sans bonne conscience à bon marché. Je ne suis pas du tout sûr, bien au contraire, que ce soient les autorités israéliennes qui, depuis quelques jours, chargent l'armée de tuer de gens. Il me semble évident che l'intérêt d'Israël , c'est de ne pas connaitre d'incident trop grave. Dans cette situation, d'autres ont interêt à ce qu'il y ait des morts. Personnellement, je n'accepte pas ce jeu de massacre et j'estime que nous devons accomplir de toute façon notre travail de parlementaire. Si quelqu'un veut proposer une ropture ou un changement de nos rapports avec Israël, qu'il le fasse, mais pas à travers l'alibi, d'une question de procédure ou d'une absence de quorum!