it
fr
EXCLUSION DES ETATS-UNIS DE LA COMMISSION DES DROITS DE L’HOMME DE L’ONU: LE COMPORTEMENT SCANDALEUX DE L’UE SE DOIT D’ETRE REPARE, EN DEMANDANT A UN DES ETATS MEMBRES DE L’UE DE BIEN VOULOIR DEMISSIONER AU PROFIT DES ETATS-UNIS
Tweet
Déclaration d’Olivier Dupuis, secrétaire du Parti Radical Transnational et député européen
Bruxelles, le 8 mai 2001. « Le rôle assumé par l’Union européenne dans la manœuvre qui a porté à l’exclusion des Etats-Unis de la Commission des Droit de l’Homme des Nations Unies est littéralement scandaleux du point de vue de la forme, des traditions, des us et coutumes qui régentent le fonctionnement des Nations Unies, et myope ou, pire encore, idiot, du point de vue politique.
Comme chacun sait, les pays de l’Union européenne et les deux alliés indéfectibles de l’Europe – ceux-là même qui la sauvèrent à deux reprises de la tragédie au cours de ce siècle -, les Etats-Unis et le Canada, font partie du même « panel régional » au sein des Nations Unies. Autrement dit, lors d’une élection d’un organe de l’ONU comportant un nombre limité de membres, une répartition équitable des élus de part et d’autre de l’Atlantique dépend pour l’essentiel de l’Europe en ce qu’elle compte 15 voix (sans compter celles des pays candidats) contre 2 voix seulement pour l’Amérique du Nord.
Suite à l’élection qui a vu l’éviction des Etats-Unis de la Commission des Droits de l’Homme des Nations Unies (première puissance économique mondiale, quelques 300 millions d’habitants, …), si l’Amérique du Nord est certes toujours représentée par le Canada, l’Union européenne est représentée par rien moins que 9 Etats-membres (Allemagne, Autriche, Belgique, Espagne, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni et Suède), par deux pays qui deviendront prochainement membres de l’UE (la Pologne et la République Tchèque) et par un pays-associé (la Croatie).
Si, comme certains commentateurs n’hésitent pas à le faire, on peut raisonnablement penser que l’élection ou la réélection d’Etats-membres de l’UE à la Commission des Droits de l’Homme (de la France en particulier) a bénéficié de l’attitude « constructive » et « positive » de ces mêmes pays à l’égard des pires dictatures de la planète, on ne peut que tirer des conclusions plus négatives encore que celles tirées à l’issue du vote honteux sur la Chine, sur le degré de lâcheté et de compromission qui a caractérisé le comportement de l’Union à Genève.
Au comportement politiquement scandaleux de l’UE à l’égard de l’initiative américaine sur la Chine, s’ajoute cet acte scandaleux, affront à la dignité de l’Union plus encore qu’affront - aussi stupide que gratuit - aux Etats-Unis. Cet affront se doit d’être réparé immédiatement par l’Union, au travers de la démission de l’un des trois pays élus cette année (avec promesse d’élection lors de la prochaine rotation). Dans l’attente de l’avènement d’une représentation unique de l’Union aux Nations Unies et, surtout, avec l’espoir d’assister prochainement aux funérailles de la soi-disante politique étrangère commune et à la naissance d’une politique étrangère unique, c’est vraiment le moins que l’Union puisse faire. »
Bruxelles, le 8 mai 2001. « Le rôle assumé par l’Union européenne dans la manœuvre qui a porté à l’exclusion des Etats-Unis de la Commission des Droit de l’Homme des Nations Unies est littéralement scandaleux du point de vue de la forme, des traditions, des us et coutumes qui régentent le fonctionnement des Nations Unies, et myope ou, pire encore, idiot, du point de vue politique.
Comme chacun sait, les pays de l’Union européenne et les deux alliés indéfectibles de l’Europe – ceux-là même qui la sauvèrent à deux reprises de la tragédie au cours de ce siècle -, les Etats-Unis et le Canada, font partie du même « panel régional » au sein des Nations Unies. Autrement dit, lors d’une élection d’un organe de l’ONU comportant un nombre limité de membres, une répartition équitable des élus de part et d’autre de l’Atlantique dépend pour l’essentiel de l’Europe en ce qu’elle compte 15 voix (sans compter celles des pays candidats) contre 2 voix seulement pour l’Amérique du Nord.
Suite à l’élection qui a vu l’éviction des Etats-Unis de la Commission des Droits de l’Homme des Nations Unies (première puissance économique mondiale, quelques 300 millions d’habitants, …), si l’Amérique du Nord est certes toujours représentée par le Canada, l’Union européenne est représentée par rien moins que 9 Etats-membres (Allemagne, Autriche, Belgique, Espagne, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni et Suède), par deux pays qui deviendront prochainement membres de l’UE (la Pologne et la République Tchèque) et par un pays-associé (la Croatie).
Si, comme certains commentateurs n’hésitent pas à le faire, on peut raisonnablement penser que l’élection ou la réélection d’Etats-membres de l’UE à la Commission des Droits de l’Homme (de la France en particulier) a bénéficié de l’attitude « constructive » et « positive » de ces mêmes pays à l’égard des pires dictatures de la planète, on ne peut que tirer des conclusions plus négatives encore que celles tirées à l’issue du vote honteux sur la Chine, sur le degré de lâcheté et de compromission qui a caractérisé le comportement de l’Union à Genève.
Au comportement politiquement scandaleux de l’UE à l’égard de l’initiative américaine sur la Chine, s’ajoute cet acte scandaleux, affront à la dignité de l’Union plus encore qu’affront - aussi stupide que gratuit - aux Etats-Unis. Cet affront se doit d’être réparé immédiatement par l’Union, au travers de la démission de l’un des trois pays élus cette année (avec promesse d’élection lors de la prochaine rotation). Dans l’attente de l’avènement d’une représentation unique de l’Union aux Nations Unies et, surtout, avec l’espoir d’assister prochainement aux funérailles de la soi-disante politique étrangère commune et à la naissance d’une politique étrangère unique, c’est vraiment le moins que l’Union puisse faire. »
