Pregunta parlamentaria de Maurizio Turco (TDI) a la Comisión y respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión




Preguntas parlamentarias
PREGUNTA ESCRITA E-3803/00
de Maurizio Turco (TDI) a la Comisión
(7 de diciembre de 2000)

Asunto: Trasposición de la Directiva 97/66/CE


Vista la Directiva 97/66/CE(1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, sobre el tratamiento de los datos personales y la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones, en cuyo artículo 15 se establece lo siguiente: "Los Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en la presente Directiva a más tardar el 24 de octubre de 1998. No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, los Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento al artículo 5 de la presente Directiva a más tardar el 24 de octubre de 2000".

- ¿Puede indicar la Comisión cuáles con las razones por las que se previó una prórroga en relación con el artículo 5?
- ¿Qué piensa hacer con respecto a los 9 países que no han tomado iniciativas? ¿Qué procedimientos piensa poner en marcha? ¿Cuándo?
- ¿Se ha verificado la trasposición exacta en los restantes países?
- Visto que la mayoría de los Estados miembros no ha traspuesto la Directiva 97/66/CE, y visto que se espera la revisión de la Directiva 95/46/CE(2), ¿no considera que es prematuro proceder a la modificación de dicho acto mediante la propuesta de directiva COM(2000) 385?
(1) DO L 24 de 30.1.1998, p. 1.
(2) DO L 281 de 23.11.1995, p. 31.

E-3803/00ES
Respuesta del Sr. Liikanen
en nombre de la Comisión
(22 de marzo de 2001)


1. El período ampliado de transposición para el artículo 5 de la Directiva 97/66/CE se acordó a petición de uno de los Estados miembros que necesitaba más tiempo para establecer un fundamento jurídico para las disposiciones contenidas en el apartado 2 de dicho artículo.

2. Diez Estados miembros han incorporado la Directiva a sus Derechos nacionales en gran medida (Dinamarca, Alemania, Grecia, España, Italia, Austria, Portugal, Finlandia, Suecia y Reino Unido). En la actualidad sólo dos Estados miembros no han notificado sus instrumentos de transposición de la Directiva 97/66/CE a la Comisión, un Estado miembro ha notificado sus instrumentos sólo parcialmente y tres Estados miembros han informado de ciertas medidas de transposición, si bien ésta sigue siendo incompleta en opinión de la Comisión. En todos estos casos se han abierto procedimientos de infracción. Un procedimiento de infracción contra Francia está pendiente ante el Tribunal de Justicia (C-151/00) y en otros dos casos, Irlanda y Luxemburgo, la Comisión ha decidido recurrir al Tribunal de Justicia. Por lo que se refiere al artículo 5, once Estados miembros han notificado medidas de transposición y la Comisión, en un procedimiento de infracción separado, ha enviado cartas de emplazamiento a los otros cuatro Estados miembros (Francia, Italia, Irlanda y Luxemburgo) el 5 de diciembre de 2000.

3. La Comisión continúa examinando si la transposición de la Directiva es también correcta en el fondo.

4. Por todo lo dicho, la Comisión considera que la situación de transposición de la Directiva 97/66/CE por parte de los Estados miembros es relativamente satisfactoria, con la resolución de algunos problemas pendientes.

Por lo que se refiere a la Directiva 95/46/CE del Parlamento y del Consejo de 24 de octubre de 1995 relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, el artículo 33 de dicha Directiva establece que la Comisión deberá informar de su aplicación al Consejo y al Parlamento de forma regular, y por primera vez a finales de 2001. En función de las conclusiones de estos informes, la Comisión podrá proponer modificaciones de la Directiva, lo que es previsible.

Entre tanto, la Comisión ha identificado una serie de dificultades con la actual Directiva 97/66/CE en los casos en los que la falta de neutralidad de la tecnología empleada en algunas prestaciones amenaza con crear distintos niveles de protección de los datos en función del tipo de servicio de comunicación electrónica utilizado. Dado que la Comisión se comprometió a garantizar un nivel elevado de protección de los datos en la Sociedad de la Información, no ve la razón para posponer la solución de estos problemas.