it
en
fr
es
Iraq: Geremek, Ellemann-Jensen, Savater, Bonner, Sinjari, Bonino escriben al Consejo Europeo<br> Un gobierno democrático para Iraq: carta abierta a los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea
Tweet
El lunes 17 de Febrero se celebrará en Bruselas un Consejo Europeo crucial no sólo para la crisis iraquí, sino para el futuro mismo de la Unión Europea que corre el riesgo de no sobrevivir, como proyecto político, a las últimas divisiones y laceraciones entre sus países miembros.
La prensa y los medios de comunicación presentan la existencia de dos campos opuestos entre sí: el de la guerra, formado por los países que han alzado la bandera de la solidaridad atlántica como última línea de una contribución europea a la solución de la crisis, y el de la paz, apoyado por la inmensa mayoría de la opinión pública, que pretende conjurar a toda costa el peligro de una intervención armada poniendo por delante hasta el paroxismo el papel de los inspectores ONU y ofreciendo de este modo, de hecho, "prorrogas" al régimen de Saddam que son la garantía más segura de su permanencia en el poder.
Entre los pliegues de estas dos facciones, que atraviesan transversalmente a los quince y al conjunto de países candidatos a la adhesión, se sitúan además algunas variantes como la propugnada oficiosamente por algunos gobiernos de la región y, al parecer, por la Santa Sede, para un exilio de Saddam con salvoconducto a cambio de una sustitución desde dentro del régimen de poder actual.
Quienes esto suscribimos, en nombre de miles y miles de ciudadanos de más cien países y de centenares de parlamentarios que han suscrito la propuesta planteada hace más de veinte días por Marco Pannella, entendemos al contrario que es urgente que Europa haga suyo otro escenario, basado en ciertos objetivos esenciales:
En Iraq y para Iraq, así como en el conjunto de Oriente y del mundo entero, la auténtica alternativa hoy no es “guerra o paz”, sino “guerra o libertad, derecho, democracia y paz”.
La amenaza de guerra puede conjurarse sólo con la salida de Saddam y la puesta en pie en Iraq, por obra del Consejo de Seguridad, de una administración temporal de las Naciones Unidas (un auténtico “gobierno provisional” para la transición del régimen y de la sociedad iraquí bajo los auspicios de la ONU), confiando a un estadista internacional, por un período de dos años, la tarea de implantar las condiciones del ejercicio pleno de los derechos y libertades fundamentales para los hombres y mujeres de Iraq, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
La coalición internacional que, al aprobar la Resolución 1441, reconoció que el régimen iraquí viola sistemáticamente no sólo su obligación de desarmarse asumida hace años, sino también los más elementales derechos humanos y políticos garantizados en tratados y convenciones internacionales, no puede dividirse ahora, dando una coartada de oro para el mantenimiento, acaso incluso el reforzamiento de aquel régimen de poder. Sería gravísimo que continuase persistiendo una contraposición entre las declaraciones “unilateralistas” de los unos y los “alto allá” de los otros que, en la práctica, justifican y legitiman la no-cooperación del régimen de Bagdad, como ha resultado manifiesto con el desdeño “fin de non recevoir” opuesta por el gobierno iraquí a la propuesta franco-alemana de redoblar el número de inspectores.
Europa puede y debe reencontrarse en una vía unitaria, capaz de conjurar el riesgo de guerra, que exalte el papel de las Naciones Unidas por los derechos y libertades del pueblo iraquí, y que se funde en los valores sobre los que se basa la construcción europea misma.
Nos dirigimos a Vds., jefes de Estado y de gobierno, para que hagan suya esta propuesta, defiendan su espíritu y su contenido y para que actúen de forma que tal solución positiva pueda llegar a constituir la nueva resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Emma Bonino
Diputado europeo
Elena Bonner
Presidenta de la Fundación Andrey Sakharov
Uffe Ellemann-Jensen
Ex-ministro de asuntos exteriores de Dinamarca
Bronislaw Geremek
Ex-ministro de asuntos exteriores de Polonia
Fernando Savater
Filosofo
Hussain Sinjari
Presidente del Instituto Iraquí para la Democracia
La prensa y los medios de comunicación presentan la existencia de dos campos opuestos entre sí: el de la guerra, formado por los países que han alzado la bandera de la solidaridad atlántica como última línea de una contribución europea a la solución de la crisis, y el de la paz, apoyado por la inmensa mayoría de la opinión pública, que pretende conjurar a toda costa el peligro de una intervención armada poniendo por delante hasta el paroxismo el papel de los inspectores ONU y ofreciendo de este modo, de hecho, "prorrogas" al régimen de Saddam que son la garantía más segura de su permanencia en el poder.
Entre los pliegues de estas dos facciones, que atraviesan transversalmente a los quince y al conjunto de países candidatos a la adhesión, se sitúan además algunas variantes como la propugnada oficiosamente por algunos gobiernos de la región y, al parecer, por la Santa Sede, para un exilio de Saddam con salvoconducto a cambio de una sustitución desde dentro del régimen de poder actual.
Quienes esto suscribimos, en nombre de miles y miles de ciudadanos de más cien países y de centenares de parlamentarios que han suscrito la propuesta planteada hace más de veinte días por Marco Pannella, entendemos al contrario que es urgente que Europa haga suyo otro escenario, basado en ciertos objetivos esenciales:
En Iraq y para Iraq, así como en el conjunto de Oriente y del mundo entero, la auténtica alternativa hoy no es “guerra o paz”, sino “guerra o libertad, derecho, democracia y paz”.
La amenaza de guerra puede conjurarse sólo con la salida de Saddam y la puesta en pie en Iraq, por obra del Consejo de Seguridad, de una administración temporal de las Naciones Unidas (un auténtico “gobierno provisional” para la transición del régimen y de la sociedad iraquí bajo los auspicios de la ONU), confiando a un estadista internacional, por un período de dos años, la tarea de implantar las condiciones del ejercicio pleno de los derechos y libertades fundamentales para los hombres y mujeres de Iraq, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
La coalición internacional que, al aprobar la Resolución 1441, reconoció que el régimen iraquí viola sistemáticamente no sólo su obligación de desarmarse asumida hace años, sino también los más elementales derechos humanos y políticos garantizados en tratados y convenciones internacionales, no puede dividirse ahora, dando una coartada de oro para el mantenimiento, acaso incluso el reforzamiento de aquel régimen de poder. Sería gravísimo que continuase persistiendo una contraposición entre las declaraciones “unilateralistas” de los unos y los “alto allá” de los otros que, en la práctica, justifican y legitiman la no-cooperación del régimen de Bagdad, como ha resultado manifiesto con el desdeño “fin de non recevoir” opuesta por el gobierno iraquí a la propuesta franco-alemana de redoblar el número de inspectores.
Europa puede y debe reencontrarse en una vía unitaria, capaz de conjurar el riesgo de guerra, que exalte el papel de las Naciones Unidas por los derechos y libertades del pueblo iraquí, y que se funde en los valores sobre los que se basa la construcción europea misma.
Nos dirigimos a Vds., jefes de Estado y de gobierno, para que hagan suya esta propuesta, defiendan su espíritu y su contenido y para que actúen de forma que tal solución positiva pueda llegar a constituir la nueva resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Emma Bonino
Diputado europeo
Elena Bonner
Presidenta de la Fundación Andrey Sakharov
Uffe Ellemann-Jensen
Ex-ministro de asuntos exteriores de Dinamarca
Bronislaw Geremek
Ex-ministro de asuntos exteriores de Polonia
Fernando Savater
Filosofo
Hussain Sinjari
Presidente del Instituto Iraquí para la Democracia
