Home ›
BONINO: SULLA LEGGE 194, MARCIA INDIETRO DI BUTTIGLIONE IMBARAZZATA E POCO CONVINCENTE
Tweet
Dichiarazione di Emma Bonino
Prendo atto della marcia indietro imbarazzata del ministro Buttiglione, ma noto che la sua precisazione e davvero poco convincente, e aggiungo che il ministro Buttiglione dovrebbe anche convincere la sottosegretaria agli Affari Sociali, on. Sestini, la quale - più candidamente - ha dichiarato: "Il rischio che la legge 40 confligga con la legge sull'aborto c'è", e, ancora: "Se la legge 40 fosse confermata, deve essere il Parlamento ad esprimersi, modificando l'una o l'altra disciplina". Appunto.
Certo, avere reso palese quest'altra conseguenza nefasta di un'eventuale conferma dell'attuale legge, svelando la reale intenzione di grande parte del fronte astensionista, deve aver creato grande imbarazzo e notevoli tensioni tra i partiti della maggioranza, dimostrando che anche su questo tema la confusione regna sovrana.
Quanto a me, a noi radicali, ribadiamo, non da oggi, che migliore sarebbe stata una legge meno pilatesca e contradditoria, e che grande beneficio per la salute della donna potrebbero derivare - anche per quanto riguarda l'ulteriore riduzione degli aborti, comunque gia crollati grazie alla legalizzazione - dall'utilizzo della RU486 e da una reale diffusione della pillola del giorno dopo.
Anche per questi motivi, diventa sempre piu importante partecipare al voto e votare 4 sì, per mettere un punto fermo di fronte alle contraddizioni, agli ammiccamenti, alle ambiguita del fronte astensionista.
Prendo atto della marcia indietro imbarazzata del ministro Buttiglione, ma noto che la sua precisazione e davvero poco convincente, e aggiungo che il ministro Buttiglione dovrebbe anche convincere la sottosegretaria agli Affari Sociali, on. Sestini, la quale - più candidamente - ha dichiarato: "Il rischio che la legge 40 confligga con la legge sull'aborto c'è", e, ancora: "Se la legge 40 fosse confermata, deve essere il Parlamento ad esprimersi, modificando l'una o l'altra disciplina". Appunto.
Certo, avere reso palese quest'altra conseguenza nefasta di un'eventuale conferma dell'attuale legge, svelando la reale intenzione di grande parte del fronte astensionista, deve aver creato grande imbarazzo e notevoli tensioni tra i partiti della maggioranza, dimostrando che anche su questo tema la confusione regna sovrana.
Quanto a me, a noi radicali, ribadiamo, non da oggi, che migliore sarebbe stata una legge meno pilatesca e contradditoria, e che grande beneficio per la salute della donna potrebbero derivare - anche per quanto riguarda l'ulteriore riduzione degli aborti, comunque gia crollati grazie alla legalizzazione - dall'utilizzo della RU486 e da una reale diffusione della pillola del giorno dopo.
Anche per questi motivi, diventa sempre piu importante partecipare al voto e votare 4 sì, per mettere un punto fermo di fronte alle contraddizioni, agli ammiccamenti, alle ambiguita del fronte astensionista.
Members and contributors 2013
| Giuseppe R. Roma | 590 € |
| Salvatore P. Capistrello | 200 € |
| Giancarlo B. Torino | 30 € |
| Marco B. Merano | 20 € |
| Davide B. Prato | 50 € |
| Giuseppe P. Grottammare | 50 € |
| Maurizio T. Roma | 1.000 € |
| Rosa A. Firenze | 590 € |
| Giuliano G. Sondrio | 590 € |
| Sergio Pasquale R. Cremona | 500 € |
| Total SUM | 326.746 € |













